Если, скажем, для одного метода интерполяции получили такой результат (красным обведено значение стандартного отклонения):
… а для иного подхода следующий:
… то с большой долей вероятности можно сказать, что первый вариант интерполятора по критерию стандартного отклонения строит более адекватную поверхность.
Для максималистов, желающих получить ещё более продвинутый результат, можно посоветовать для наглядности наложить на исходную сборку точечный слой значений невязок, чтобы визуально оценить, в каких локализациях результат оказался наиболее приемлемым.
Как выполнить подобную манипуляцию (создать слой точек) — можно посмотреть на нашем сайте в этой статье.
Вариант карты в Surfer с нанесенным абсолютным значением невязки в исходных точка может для случая нашего примера выглядеть приблизительно так:
По такой карте можно визуально оценить локализацию минимальных/максимальных невязок.
И уж для совсем ‘оголтелых’ фанатов Surfer‘а не составит особого труда создать поверхность со значениями невязок:
Всем успехов в изучении возможностей Surfer‘а !
© Simashkov.2015
01.02.2015 г.